« Le Grand Debat », condense des debats televises du second tour d’une Presidentielle

D annees le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a la television francaise, La Coursive, scene nationale de La Rochelle, programme « Notre Grand Debat », collages de fragments des celebres duels qui ont oppose nos candidats a la presidentielle depuis la conception des debat televise

A trois mois d’une nouvelle election en France, voici 5 raisons de replonger dans votre grand-messe autant cathodique que politique.

1 On revoit, en une heure, pres.

1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats

Pour un nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et la realisatrice Louise Hemon, qui travaillent depuis longtemps sur les grands evenements rituels de notre societe, se seront interessees a toutes les debats televises du second tour des elections Presidentielles.

Pour ce qui, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Le Pen). Elles ont decoupe, recolle des morceaux, sans toucher aux dialogues et sans vraiment suivre votre ordre chronologique, preferant coder des rapprochements. Un bon resume en une heure.

2 La mise en scene, a J’ai croisee des chemins

L’une vient du theatre, l’autre du cinema www.datingrating.net/fr/rencontres-chretiennes/ documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : les 2 comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, seront filmes en direct. Les images, choisies en regie en simultane, seront projetees au-dessus des acteurs occupe i  jouer. L’auditoire voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et le evolution au fil des epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !

3 Il y a des repliques historiques

Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez jamais le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que ce apri?m, je ne suis pas le Premier ministre, ainsi, vous n’etes jamais le president de la Republique » ; et J’ai reponse ironique de Mitterrand : « Mais vous avez pleinement raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a jamais entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire d’une television et qui ont desfois fera basculer l’election ?

Si la piece n’est jamais un condense de phrases assassines ou les meilleurs mots, elle rappelle la specialite de certains debats et des dialogues de haute volee. Pas besoin d’etre un feru de politique pour se replonger au sein d’ ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre nos auteurs des phrases chocs !

4 Un debat politique, c’est comme du theatre

S’etant trouve mauvais en 1974 face a le adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant jamais redebattre en 1981, Francois Mitterrand fait appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati pour etablir un cahier des charges inacceptable pour l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui imposent une certaine temperature dans la piece, la taille de la table ou bien l’interdiction Plusieurs plans de coupe.

Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc beaucoup lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre beaucoup, si l’on en doutait bien, que ces grands duels fonctionnent tel une piece de theatre dont on connait nos personnages, le decor, le denouement.

5 Dans trois mois, ils font une election presidentielle

Aussi, rituel d’la democratie ou de la tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Les 2 auteurs n’ont pas cherche a satisfaire a la question. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera 2 candidat(e)s au second tour, « Le Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee au sein d’ une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne pourrait i?tre pas aussi decisif concernant des telespectateurs electeurs au choix de leur candidat. Plusieurs telespectateurs/electeurs jamais dupes donc du spectacle qui se a sous leurs yeux.