Le vision releve en demarche apophatique, ou via negativa, qui consiste a chercher a progresser, au savoir ou dans la pratique, en retirant ce qui nuit :

« Partant de votre principe qu’il est plus facile d’eviter comment commencer une conversation sur bdsm.com votre defaut que d’acquerir une qualite, et qu’il y a autant de profit a etudier et cela est en gali?re ecrit qu’a etudier ce qui est bien ecrit, j’ai ete conduit insensiblement, a travers les lectures, a dresser une sorte de recueil des principaux defauts de ton, exageration d’ecoles, fausses doctrines, erreurs a la mode, tournures vicieuses, dereglements d’imagination ainsi que gout, negligences, phrases desagreables et autres locutions plus ou moins volontaires, qui font partie de ce qu’on pourrait appeler le mauvais art d’ecrire. »

Meme les meilleurs auteurs commettent des maladresses, previent-il, et ils ne font souvent pas les meilleurs modeles pour nos aspirants ecrivains.

Faut-il rediger comme on parle ?

Les opposants a l’enseignement du style affirment qu’il reste vain parce que l’ecriture exprime la personnalite. Il existe certes Plusieurs manieres de bien rediger, reconnait Antoine Albalat, mais des lecteurs se mettent d’accord i  propos des mauvais styles.

Claque meme que des auteurs pretendent ecrire en s’emancipant des regles – ce qu’on appelle « desecrire » – prouve l’existence de regles. Si on pardonne aux Goncourt le style pretentieux, qualifie d’« ecriture artiste », avec lequel ils pensaient avoir revolutionne la prose francaise, on ne pardonne nullement a leurs imitateurs.

« vous devez avoir bien du talent, met en garde Antoine Albalat, pour se croire autorise a rompre avec tout ce qui fait l’esthetique et le genie d’une langue. Le torrentiel genie de Saint-Simon n’est aussi jamais arrive a detruire nos conditions eternelles de l’art d’ecrire, ordre, gout, harmonie, perfection, architecture, article. Continue reading “Dans Comment y ne faudrait gui?re ecrire, il prone la simplicite et le bio en vue d’une clarte.”